চলচ্চিত্র নির্মাতা… আসন্ন চলচ্চিত্র… (অভিনয়ে: …)-কে ঘিরে চলমান বিতর্কের প্রেক্ষিতে গৃহীত পদক্ষেপগুলোর তীব্র সমালোচনা করেছেন। এই বিষয়ে FWICE-এর হস্তক্ষেপ সংক্রান্ত খবরের প্রতিক্রিয়ায়, ভার্মা সৃজনশীল ও পেশাগত বিরোধের ওপর রায় দেওয়ার ক্ষেত্রে সংস্থাটির এখতিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং এটিকে একটি “ক্যাঙ্গারু কোর্ট” (অনানুষ্ঠানিক ও পক্ষপাতদুষ্ট বিচারসভা) হিসেবে অভিহিত করেন। তিনি যুক্তি দেন যে, চলচ্চিত্র নির্মাতা, অভিনেতা এবং প্রযোজনা সংস্থাগুলোকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্তগুলো শিল্প-সংস্থাগুলোর বিচারকের ভূমিকা পালনের মাধ্যমে না নিয়ে, বরং যথাযথ আইনি ও চুক্তিভিত্তিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমেই সমাধান করা উচিত। এই বিতর্ক চলচ্চিত্র শিল্পের অভ্যন্তরে আলোচনার ঝড় তুলেছে; কেউ কেউ কর্মীদের স্বার্থ রক্ষায় FWICE-এর ভূমিকার সমর্থন করছেন, আবার অন্যরা চলচ্চিত্র নির্মাণের ওপর সংস্থাটির প্রভাবের ব্যাপ্তি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। ভার্মার এই মন্তব্য আলোচনার ধারায় একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে এবং বিনোদন খাতের শাসনব্যবস্থা ও জবাবদিহিতা সংক্রান্ত বৃহত্তর প্রশ্নগুলোর প্রতি সবার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। যদিও FWICE তাদের গৃহীত পদক্ষেপগুলোকে শিল্পের নিয়মাবলি এবং সদস্যদের স্বার্থের অনুকূল হিসেবেই সমর্থন জানিয়েছে, তবুও সমালোচকদের মতে, এ ধরনের হস্তক্ষেপ চলচ্চিত্র নির্মাতা ও প্রযোজকদের জন্য অনিশ্চয়তা সৃষ্টি করতে পারে। এদিকে, “ডন ৩” (Don 3) সংক্রান্ত নির্মাণ-পরবর্তী আলোচনাগুলো ক্রমাগত জনমানুষের মনোযোগ আকর্ষণ করে চলেছে—বিশেষ করে চলচ্চিত্রটির তারকাখচিত অভিনয়শিল্পী তালিকা এবং বর্তমানে নির্মাণাধীন বলিউডের অন্যতম প্রতীক্ষিত সিনেমা হিসেবে এর মর্যাদার কারণে। ভার্মার মন্তব্যের জবাবে রণবীর সিং কিংবা চলচ্চিত্রটির নির্মাতাদের কেউই এখন পর্যন্ত কোনো বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া জানাননি; তবে এই বিতর্ক ভারতীয় সিনেমায় শিল্প-সংস্থাগুলোর তদারকি এবং সৃজনশীল স্বাধীনতার মধ্যকার ভারসাম্য নিয়ে নতুন করে আলোচনার সূত্রপাত ঘটিয়েছে।
‘Don 3’ বিবাদ নিয়ে FWICE-এর সমালোচনা করলেন রাম গোপাল ভার্মা; তাদের পদক্ষেপকে বললেন ‘অন্যায্য’
